Архив меток: анонимность

Невозможное возможно, или Пример, достойный подражания

Совсем недавно наткнулся в полумертвом Живом журнале на журнал одного человека, который потряс меня до глубины души. В этом анонимном журнале какой-то человек пишет ЕЖЕДНЕВНО небольшие хорошие тексты.

ЕЖЕДНЕВНО! Уже несколько лет. Без пропусков. И тексты, снова обращаю внимание — ХОРОШИЕ.

При этом, насколько я понимаю, автор журнала не является профессиональным писателем или журналистом, написание текстов для него — хобби.

Я думал, что так писать — регулярно, бесплатно и одновременно хорошо — просто невозможно. Однако пример этого неведомого мне автора убедил, что такое вполне может быть.

Дорогой неведомый мне человек! Я тобой восторгаюсь и посылаю тебе лучи поддержки. Ты смог раздвинуть в моих представлениях границы возможного. И за это я тебе искренне благодарен.

Аминь.

P.S. Адрес журнала не даю, хотя он у меня есть. Если бы автор захотел, он сам бы себя рекламировал. А он не хочет, значит, и я не буду делать то, что он не хочет.

О дневниках, что на бумаге

Искусство дневников в нашей стране можно считать утерянным навсегда. Тому есть масса причин.

Первая, самая главная – всеобщий страх того, что откровенные вещи, написанные в дневнике, могут запросто испортить, а может быть даже погубить жизнь. Трудно сказать, сколько народа во времена репрессий 30-х годов отправилось в тюрьмы или лагеря из-за лишней откровенности, выплеснутой на бумагу!

Вторая причина – банальное падение грамотности, которое неуклонно происходит во всем мире и в нашей стране в частности. Если пару сотен лет среди образованных людей умение экспромтом черкнуть пару стихотворных строф в альбом даме не было экзотикой, то в настоящее время просто заставить написать связную заметку в студенческую стенгазету можно только пару человек со всего курса. А уж язык курсовых и прочих работ, не говоря уже о заявлении в государственные органы – мама дорогая!

Третья причина – она тоже понятна. Телевизор, Интернет (вернее, мультимедийная часть его) и все виды незнаковой активности. Вместо абстрактного мышления запускается механизм конкретного мышления, и люди просто не в состоянии сформулировать мысль, потому что буквами пытаются выразить эмоцию. Мысль – это результат внутренней работы, эмоция – результат ощущения, над эмоцией не надо работать, она дается органами чувств. Но попробуй вырази эмоцию словом! Это тяжело даже мастерам. Вот и появляются междометия, +100500 и смайлики.

Читать далее

Письмо 1, с вводными замечаниями

Привет!

Я знаю, что ты читаешь мой журнал. Не ругай, пожалуйста, свою жену – это не она мне сказала. В век Интернета приватность стала фикцией, и есть масса способов узнать, что ты заходил в мой блог без расспросов твоей лучшей половины.

Я уважаю твое право на анонимность. И уверен, что ты уважаешь мое право обращаться к тебе теми способами, которые у меня остались. Мне не хватает нашего общения. Я знаю, что ты мне не ответишь, не скажешь мне адрес своего нынешнего e-mail (если он вообще у тебя есть) и вообще никак себя не проявишь. Ты принципиален и последователен во всех своих решениях, и, когда ты сказал мне, что не будешь больше ничего писать в Инете, я почему-то сразу поверил, что так оно и будет. Как говорится, каждый выбирает по себе щит и латы, посох и заплаты… Но я уверен, что, поскольку ты читаешь написанное мной, то у меня при встрече будет шанс обсудить все это с тобой.

Читать далее

Думайте, когда пишете в социальные сети

Прошу внимательно прочитать то, что написано ниже. Это кусочек из книжки продавца. Смысл написанного: все, что вы поместили в общедоступный раздел вашего кусочка социальной сети, а также данные о ваших друзьях, может сделать кого-то богаче (ну и ладно, я, например, не жадный), но создает условия для воровства Вашего времени путем навязывания Вам очередной ненужной вещи, услуги или информации. Потому что чтобы отклонить эту ненужную вещь, услугу или информацию Вам нужно потратить кусочек своей  жизни.

Клара Ших. «Эра Facebook. Как использовать возможности социальных сетей для развития вашего бизнеса», – М.: «Манн, Иванов и Фербер», 2010 г.

….
Я работала (и работаю сейчас) в компании, работающей над информационными системами для предприятий –Salesforce.com, которая сделала себе имя на разработке приложений для управления отношениями с клиентами (CRM). Но разве управление отношения­ми не является центром того, что предлагает Facebook – пусть даже в более развлекательном, неофициальном и современном виде?

Этим вечером я вернулась домой и набросала идею того, как соеди­нить Facebook и бизнес. Будучи маркетологом, я тратила массу вре­мени на звонки. Я видела, что самые успешные продавцы мгновенно устанавливали личный контакт с потенциальными клиентами, а с существующими клиентами создавали крепкие личные взаимоотно­шения. И в то же время в своей личной жизни я видела, что Facebook помогает быстрее и лучше устанавливать контакт с людьми, которых я видела только однажды, и помогает поддерживать более тесные от­ношения с друзьями. Так что я решила превратить Facebook в CRM.

Я поняла, что Facebook – это уже и есть CRM. Поэтому я реши­ла попробовать сразу максимальный вариант: объединить Facebook с Salesforce CRM. С помощью моего друга Тодда Перри я разработа­ла Faceconnector (он вначале назывался Faceforce), который подгру­жал профиль пользователя Facebook и список его друзей в записи Salesforce: аккаунт текущего клиента, аккаунт потенциального по­купателя и контакты. Теперь вместо анонимных холодных звонков торговые представители и другие профессионалы бизнеса могли под­робнее познакомиться с человеком, о котором они раньше знали не­много: только имя и должность. Кроме того, при наличии общих дру­зей они могли попросить представить их.
…..

Такие дела. Думайте, когда добавляете в свой профиль неизвестных Вам «друзей», пишете в Facebook или другую социальную сеть совершенно лишнюю информацию. Понятно, что приватности не существует. Все, что написано вами или о вас, может быть использовано даже технически неподкованными продавцами, чтобы сделать Вашу жизнь источником своего обогащения. Это Вам нужно?

Публичность и непубличность

В дискуссиях про то, надо быть в Инете анонимным или надо быть открытым, меня всегда занимают следующие аспекты.

  1. Неужели кто-то всерьез верит, что в Инете можно быть анонимным? Даже использование всевозможных технических средств не исключает проколы в области психологии, выбалтывание фактов о себе или проявления непроизвольных психологических реакций. Иными словами, при приличном объеме информации из одного источника (личный блог, колонка, форум — там, где вы выступаете пусть под анонимным, но собственным идентификатором) оставаться полностью анонимным невозможно!
  2. Если напрячься, то путем соблюдения определенных технических мер и при постоянном психологическом контроле вполне можно быть максимально анонимным. Но тогда чем это отличается от неанонимного блога, где тот же самоконтроль направлен на сохранение собственного лица? Чем этот «контроль со стороны приличий» хуже или лучше «контроля ради соблюдения анонимности»?
  3. Появление анонимных учетных записей и их использование на социальных ресурсах связано с тем, что под маской анонима пользователь делает то, что по ряду причин не может сделать с использованием неанонимной учетной записи. То есть сделать то, последствий чего он боится или ему стыдно. Причины страха могут быть разные — от опасения мести системы до общей тревожности личности. Также и со стыдом — человеку может быть стыдно демонстрировать свои сексуальные пристрастия, литературные или художественные вкусы. Так вот мне интересно, с учетом пунктов 1 и 2, решает ли использование анонимных учетных записей поставленные задачи? Определенно, иногда решает. Но осознает ли человек, создавая и пользуясь анонимными учетками, что он немного выиграет в эмоциональном и функциональном плане? И когда, черт возьми, оправданно использование всей этой анонимной кутерьмы?

А так — с добрым утром, граждане-читатели. Желаю вам всем жить так, чтобы не стыдно и не страшно было бы быть публичными.

Этот журнал — публичный. Никаких специальных мер по сокрытию личностей пишущих тут товарищей не предпринимается. И не будет предприниматься в будущем.

Кстати, знаете, как защищается от хищников рыба в косяке? Легко. Она плавает в такой толпе, что не отличима от остальных. Массовость косяка и отсутствие интереса к ее конкретной персоне и является лучшей ее защитой. Это я к чему? Это я к тому, что даже если и написал бы я здесь вещи страшные и опасные, подписавшись именем с домашним адресом и телефоном, то все равно ничего бы не было. Потому что я всем пофиг.