Архив меток: идентификация

Про Украину и идентификацию

Человеку свойственно идентифицировать себя и собеседников по какому-то принципу. Ну типа «я — мальчик», «это — девочка», «я — атеист», «этот — верит в бога» и так далее. Подобного рода идентификация совершенно необходима для запуска в действие наработанных и закрепленных алгоритмов общения. То есть если собеседник идентифицирован как верующий в бога человек, то (как правило!) не надо пускаться с ним в околорелигиозные дискуссии, потому что у такого человека уже готовы ответы на главные вопросы, и твоя позиция может его просто оскорбить. Алгоритмы общения — это не догма, это просто способ сэкономить силы и не выстраивать всю систему обмена мнениями заново.

Для идентификации используются общие уточняющие вопросы. Они не оскорбительны, эти вопросы, и решают простую задачу: получить или уточнить информацию. Естественно (я повторю это еще раз), речь идет просто о неких «реперных» точках, никакие алгоритмы не являются железобетонными, они просто закрепляют некоторые закономерности. Вопросы нужно обязательно задать прямо или косвенно прежде чем обсуждать такие вопросы, которые (опять же, в общем случае) являются чувствительными.

Сейчас я скажу, какие вопросы для меня являются уточняющими при общении на украинскую тему.

  1. Считаете ли вы, что и на стороне украинской власти, и на стороне сепаратистов есть разумные, честные, добрые и самоотверженные люди?
  2. Считаете ли вы, что и на стороне украинской власти, и на стороне сепаратистов есть негодяи, лгуны, воры и убийцы?
  3. Считаете ли вы, что и на стороне украинской власти, и на стороне сепаратистов на всех уровнях, от рядового до высшего командного состава, есть иностранные консультанты, специалисты и инструкторы, решающие задачи на добровольной основе?
  4. Считаете ли вы, что Мазепа является религиозным клятвопреступником, а Бандера — коллаборационистом и радикальным националистом (практически нацистом)?
  5. Считаете ли вы УНА-УНСО и УПА нацистскими организациями, а лозунг «Слава нации! Смерть врагам!» нацистским?
  6. Верите ли вы в возможность независимого расследования стрельбы на Евромайдане в конце зимы?
  7. Существует ли действенный общественный контроль за властью на Украине и возможен ли он в ближайшем будущем?

Первые три вопроса — на житейский здравый смысл. Четверты и пятый — на исторические знания и неангажированность. Шестой и седьмой — устойчивость к нынешней промайданной пропаганде.

Мои ответы с первого по пятый, включительно — ДА, остальные — НЕТ. Я никогда не был противником Евромайдана в целом, я понимаю желание людей протестовать против коррумпированной власти и донести до нее свое требование изменений. Но я убежден, что нельзя не видеть изменений в характере протестов, к их результатам и к тем, кто этими результатами воспользовался.