Архив меток: политика

Кто отравил Скрипаля или Немного конспирологии

Думаю, точно ответа на вопрос, кто отравил осужденного и помилованного двойного агента Скрипаля, мы не узнаем еще долго, как до сих пор толком непонятно, кто отравил Литвиненко.

Но если по существу, то я бы сказал следующее (дальше будет некоторое количество букв, больше, чем мне бы самому хотелось). Читать далее

Кто-то апеллирует к истории? Он хочет вас обмануть!

Историю пишут победители.

А еще — романтики, лгуны и манипуляторы. Зачастую это все уживается в одних и тех же людях. Почему это вдруг я подумал об этом?.

Потому что совершенно не «вдруг». Посмотрите внимательно вокруг: пространство плотно заполнено ссылками на те или иные исторические события, примерами из прошлого часто, к месту и не совсем, обосновываются политические решения, сюжеты из давнего или недавнего исторического прошлого используются в художественных произведениях или пропагандистской работе. Перед глазами обреченного обывателя бесконечной чередой проходят Коловраты, Салюты-7, Матильды, Парвусы, Троцкие, Ленины, Сталины, Крупские и обязательно — Инессы Арманд… В год столетия Октябрьской революции  (или октябрьского переворота, кто как трактует) одних рассуждений на тему царизма, большевизма, сталинизма и социализма хватит на всю ближайшую пятилетку.

Но на самом деле ничего нового не происходит. Даже во времена Эллады или Древнего Рима для манипуляции чужим мнением использовали исторические примеры. Рецепт крайне прост: под требуемый результат из реального (или выдуманного) исторического события выламывается (или придумывается) тот набор фактов, который вызывает нужную эмоциональную реакцию. А дальше, на фоне умело вызванных извне эмоций, ничего уже и доказывать не надо — восприятие человека уже изменено, рациональный анализ подавлен, можно заносить ему в мозг что угодно. Была Октябрьская революция чередой преступлений или этапом социального прогресса? Сталин — разрушитель или созидатель? Под любую из этих точек зрения можно надергать или придумать любое количество «исторических фактов». А потом сразу выдать нечто вроде «не хотите гражданской войны — голосуйте за Иванова» или «не хотите повторения крассного террора — поддержите Сидорова, хотя бы репостом». Даже ученые, профессионально работающие с историческими фактами, имеют иногда очень разные точки зрения на причины и следствия этих самых фактов.

Потому каждый раз, когда открывается новый памятник или звучит аргумент уровня «история знает немало примеров нашего мужества…» я стараюсь не вестись на эмоциональную реакцию и пытаюсь понять, кто и почему выдернул именно эту сторону и именно этого исторического события. Чего от меня ждут? Почему именно сейчас? Зачем им это? И, конечно, не смотрю никаких историко-политических дебатов по телевизору. Помните: каждый раз, когда политик говорит об истории, он хочет вас обмануть. На самом деле, политик всегда хочет вас обмануть, но когда он опирается в своем обмане на политические параллели, то это значит, что он хочет обмануть вас особенно нагло.

Украинское непостижимое, или Что осталось для меня непонятным год спустя

Ровно год назад мы вывезли маму с Украины. 9 мая 2014 года на последнем не опоздавшим на несколько часов крымском поезде, с парой сумочек мы покинули страну, где остались могилы наших предков, где родился я, моя жена, мои дети и многие из моих родителей. Уже случилась Одесса, и было давящее предчувствие, что так просто все не закончиться. Но что бы ни было дальше с той территорией, которая сейчас называется Украиной, мы всегда будем продолжать интересоваться ее судьбой и принимать все события, происходящие там, близко к сердцу.

За этот год случилось очень многое. Женился сын, моя мама пытается с огромным трудом вписаться в жизнь моей семьи, трудно, постепенно осознавая свое место в ней. Внезапно оказалось, что граждане одной страны не только могут сжигать друг друга кустарными «коктейлями Молотова», но и применять друг против друга системы залпового огня и боевую авиацию.

Но самым непостижимым для меня является то, как странно, глупо и молниеносно рассыпалась существующая властная система в конце февраля — начале марта 2014 года. Ни одна воинская или милицейская часть не перешла на сторону новой власти, хотя с юридической стороны их приход был абсолютно нелегитимным хотя бы уже из-за нелегитимной процедуры отрешения от власти прежнего трусливого и ублюдочного президента. Имея большинство в парламенте, партия регионалов просто уныло обгадилась, растерялась и явила всей стране и всему миру то, что никакая они не власть, а просто набор ничтожеств на депутатской зарплате. Удивительно, но вся правящая вертикаль Украины не родила для страны ни одного вменяемого лидера, которого бы признавали депутаты и подчинились бы сотрудники исполнительной власти. Ни у кого не хватило ума-полномочий-решимости отдать приказ милиции на охрану Верховной Рады, чтобы обеспечить бесстрашное голосование. Никто не обратился к милиции и к армии. Это значит, что власть, фактически, выронили из рук испуганные бездарные управленцы, и все, что оставалось — это просто поднять ее с пола самым хитрым и беспринципным из их оппонентов.

Все, что происходит дальше, является прямым следствием бесхребетности одних и зашкаливающей глупости других. Обстрелы, пещерный национализм, шквальная пропаганда с обеих сторон, расчеловечивание оппонентов — что еще будет?… До чего дойдет военная риторика и отсутствие государственного мышления? Мой прогноз, увы, самый нерадужный: война будет продолжаться, и будет длиться годами, вовлекая все новых и новых участников, тлея и вспыхивая от провокаций и малейших искорок непонимания. И будет множится число сирот и «людей войны», искалеченных, обозленных и слабо приспособленных к жизни в мирное время.

Наверное, я скоро перестану писать обо всем этом… Хотя и не перестану думать.

Жизнь под прессом плохих новостей: попытка написать шпаргалку по правилам поведения

Все происходящее в России и Украине вызывает у меня сильнейшую тоску. Реальная кровь, которая льется на востоке Украины, участие России в этом конфликте разными способами (от помощи в отплывании Крыма до лечения раненых отпускников, которые вернулись из зоны конфликта и работы пресловутого «военторга») — все это способно загнать в депрессию человека с нервами, куда более крепкими, чем у меня.

Но выключение телевизора, уход из Интернета или длительный запой — это только способы убегания (эскапизма), которые способны дать только кратковременную разрядку. С тоской таким способом не справится. Поэтому я применяю более конструктивный подход — анализирую происходящее, проверяю выводы теории практикой  и всеми возможными способами избегаю пассивного сползания в депрессию.

Вот какие выводы сейчас у меня являются основными:

1) Не переносить межгосударственные отношения на личный уровень. Глупо считать, что наличие радикалов во власти и даже поддержка этих радикалов делает радикалами всех остальных. Государства воюют, чиновники отрабатывают указания, кто-то греет на этом руки. И совсем не обязательно считать своих собеседников вовлеченными в это по уши на уровне личных убеждений.

2) Не навязывать личные убеждения другим, особенно если велик риск несовпадения этих убеждений и получения эмоциональной, чрезмерной по разным причинам, реакции. Люди раздерганы, живут в условии стресса и пропаганды, у них сомнения и беспокойство. Неудивительно, что любая, самая безобидная реплика, может вызвать целый водопад эмоций. Так что того… поосторожнее и максимально терпимо.  Не лезьте в душу! Не тащите в свою душу тех, кому это не нужно! Берегите собеседников!

3) Идеология человека, его общественно-политические взгляды — это одно, а его личные качества и конкретно отношения с вами — это другое. Были ли приличные люди среди убежденных национал-социалистов и коммунистов? Были. Были и добряки, и интеллектуалы, и дураки, и маньяки, и романтики, и вообще кто угодно. И не все национал-социалисты были вовлечены в военные преступления, равно как и коммунисты, что не делает преступления ни нацистов, ни коммунистов более страшными. В каждом случае мерилом вины человека являются лично его действия и побудительные мотивы. Так что не принимайте решений только на основе того, что человек говорит или по формальному признаку. Мир совсем не черно-белый.

4) Не застревайте на мелочах, смотрите на главное. Лозунг «Слава Украине» — националистический, на грани нацистского. Можно вести исторические споры, насколько провозглашение этого лозунга делает человека сторонником Бандеры, и был ли Бандера героем нации или ее позором. Лично у меня, несмотря но собственное твердое мнение по этому поводу, нет никакого желания принимать решения на основе таких вот мелких штрихов. Нельзя спешить с выводами.

Я, грешным делом, думал, что хуже и неопределеннее, чем в 90-е, уже не будет. Так вот, сейчас — намного более неопределенно. И для того, чтобы пережить нормально эти годы, нужно не залипать в своих страхах, а стараться стать сильнее: учить языки, заниматься телом, формировать навыки борьбы со стрессом и стрельбы из автомата Калашникова. В общем, быть конструктивным, спокойным и наблюдательным. И не иметь вкладов в рублях, кстати!

Работайте над собой, други, и не кусайтесь. Если появляется желание убежать или наорать на кого-то, не делайте этого, потому что потом будет безумно стыдно.

Эмбарго

Это слово — «эмбарго» — уже звучит вместе со словом «санкции» практически каждые десять минут не только по телевизору, но и в обыденной речи. Но самое неприятное — эти слова звучат при формировании бюджетов предприятий на следующий год.

Граждане всех уровней образования, интеллекта и должностей анализируют, как санкции скажутся в будущем или уже сказываются в настоящем как на жизни страны, так и на их персональном благосостоянии. Скажу пару слов по этому поводу и я.

  1. Овощи и фрукты. Яблоки толковые появляются, но стоят дорого. Так что ем кислые дачные или очень дорогие. Я без яблок не могу, мне без них плохо. В остальном как-то не заметил особого скачка цен или дефицита.
  2. Всякие сыры и деликатесы. Это вообще пофиг, камамберами не увлекался, а обычные кефир и творог присутствуют с теми же ценами и на том же месте.
  3. Дешевые кредиты. Я не кредитуюсь, так что непосредственно по мне не бьет. Так, на уровне слухов и аналитических отчетов на РБК.
  4. Инновационные технологии. Здесь, в силу технического характера моей работы, больше и слухов, и специфики. Отменили несколько проектов. Строим «план Б» на случай полного импортозамещия.
  5. Украинские промышленные товары. Тут все хорошо — купил украинские обои и пожалел об этом. Так что лучше бы не покупал — в каждом рулоне цвета скачут, до полутона по яркости. Завод, кстати, в Черниговской области. Поэтому отказ от настолько некачественной продукции поддерживаю.

В общем, лучше бы как-нибудь без санкций. Но раз санкции, то пусть, как нибудь проживем. А вот людей гибнущих жалко.

Результаты минских переговоров

Как и ожидалось, стороны собрались, обменялись озабоченностями, пофотографировались и продолжили делать то, что делали раньше.

Хех…. обожаю нас, диванных дипломатов и аналитиков. Вроде мы знаем, о чем там за закрытыми дверями разговаривали президенты.

Как-то во время ранней перестройки купил книжку американца, который был послом США в  СССР во время Великой отечественной войны. В книге американец очень много рассказывает о закулисной возне дипломатов, как наших, так и всех остальных стран коалиции. Вот что я вам скажу, невидимые мои читатели: ничего мы про такие события не знаем, и не узнаем толком. Может, через несколько лет, по чайной ложке, что-то и просочится.

Переговоры в Минске

Вот никак не соскочу с украинской темы. Казалось бы, маму вывез, активы и недвижимость продал, а не отпускает… Все читаю новости и всякие ЖЖ, все думаю и переживаю в неразумных количествах.

Итак, за политику и переговоры в Минске. Мне все больше кажется, что это не столько переговоры с Порошенко, сколько переговоры в присутствии Порошенко. Украина все больше теряет активную роль во внешнеполитической части связанной с ней активности. Скукоживается поле для маневра, теряются аргументы, растет зависимость от обеих активно переговаривающихся сторон.

При этом у меня есть абсолютная уверенность, что Украина как страна сохранится и достаточно скоро из этих испытаний вылезет. Да, украинцы недоговороспособны, но наделены необыкновенной силы инстинктом выживания и потенциалом восстановления. Хитрые, сильные и изворотливые.

Так что все будет хорошо. Уверен в этом.