Архив меток: предательство

Сноуден — идиот, идеалист или честолюбец?

Внезапно приехавшего в Москву Сноудена встречали, как рок-звезду или королевскую особу. Пара сотен журналистов, дежурство по периметру, чтобы не пропустить, легкая истерика в голосах дикторов, драка журналистов за лучшее место у выхода из терминала прибытия.

В результате этого всего копошения никто никого не видел, никто ничего не понял, кто куда и насколько приехал — не понятно. Но, на самом деле, и не интересно.

Интересно другое. Сноуден нормально денег получал и был неплохо пристроен. Какого хрена он начал сливать информацию о том, что приватные данные пользователей передаются или воруются спецслужбами (хотя большинство вменяемых специалистов и так если этого и не знали, то догадывались)? Он идиот, который не понимает последствий? Или идеалист, который все понимает, но считает, что без него демократия падет? Или честолюбец, для которого Джулиан Ассанж — пример прыжка из безвестности в мировые знаменитости?

Оно мне вроде ж и не надо, а интересно. Думаю, что потом про него продажный Голливуд снимет кино и заработает много денег.

Двойные стандарты, фундаментализм и проблемы самоидентификации

В течение недели я злободневные новости слышу редко. Может потому, что не смотрю телевизор, а может и потому, что пользуюсь Google Reader-ом, в котором отфильтрованы только новости определенного типа. А вот сегодня пришлось заглянуть на новостные сайты, и меня задели две новости.

«Арестован Ратко Младич». Сербы похожи на нас, они тоже сдают своих лидеров. А ведь говорили, что Младича будут прятать до конца его жизни. В политике не бывает вечных обещаний, особенно в деидеологизированное время в бедной стране. Это нищие итальянцы могли хранить тайну столетиями, сейчас это не модно. И Младич, как и другие югославские лидеры бурных 90-х, те, что не пришлись ко двору Западу, закончит свою жизнь в тюрьме. А его соперники, те, кто делал то же самое или даже страшнее, сейчас в кабинетах власти в Косово. Двойные стандарты никого не удивляют, так было, есть и будет. И эти стандарты присутствуют и в нашей политике, общественной жизни и даже в нашей голове и семейной кухне.

«Зверски убит народный поэт Осетии Шамиль Джигкаев». Ему было уже за 70, его зарезали. За что — трудно сказать, возможно, за стихотворение, в котором он резко выстказывается против исламских фундаменталистов, а может, за что-то другое. В конечном счете, за что бы его не убили — это не важно. Важно то, что убит уважаемый человек, пожилой, заслуженный, и первая мысль, какая приходит у многих людей в голову при этой новости — это то, что его убили именно фундаменталисты.  И это на самом деле даже страшнее, чем само убийство. Потому что мы, похоже, проигрываем информационную войну. Я напомню: наиболее умелые информационные бойцы-пропагандисты вырастают тогда, когда есть идеология, которую хочется защищать.

Опять к вопросу двойных стандартов. Они ведь не только у сербов или у западных политиков. Двойные стандарты в каждом из нас. Пойманный лазутчик именуется «разведчиком», если это наш лазутчик, и «шпионом» — если не наш. Фундаменталисты стали бы «несгибаемыми борцами», если бы цели у нас совпадали, и «фанатиками», если наши цели не совпадают. Но самое страшное именно сейчас — это то, что у нас нет четкого понимания, кто разведчик, а кто — шпион. На памяти всего одного поколения была разрушена идеологическая система взглядов, и взамен не пришло ничего. Сахаров со своей конвергенцией давал эволюционный путь для развития не столько материального общества, сколько систем взглядов. И сейчас у нас нет никакой системы. Мы не знаем, как противодействовать фундаментализму или манипуляциям со стороны других обществ потому, что просто не имеем никакой своей системы, никакой опоры в мыслях, никаках способов отличить своих от несвоих. И как результат — у нас нарушена самоидентификация, у нас нет аргументов против систем, где такая система (пусть дикая, лживая или лицемерная) есть.

Так что делать? Думать. Строить себя и идентифицировать. Не смотреть телевизор. Читать умные книги и оппонировать.

Девушка-палач, или Анька-пулеметчица времен Великой отечественной

Даже и не знаю, зачем я рылся в Интернете, как и почему наткнулся на эту статью в белорусской газете. Прочитал, был поражен, потом нашел эту статью в Википедии.

Девушка 21 года от роду, Антонина Макаровна Макарова, стала палачом-пулеметчицей, в образованной гитлеровцами области под названием «Локотское самоуправление». Своими руками эта молоденькая особа расстреляла более 1500 человек — партизан, заложников, женщин, стариков и детей.

Потом она более 30 лет скрывалась на территории Белоруссии, жила под чужим именем, была уважаемым членом общества, женой и матерью. Может, даже бабушкой успела побывать.

В 1978 году она была обнаружена и арестована. В 1979 году — расстреляна по приговору суда, единственная женщина, к которой после войны была применена высшая мера наказания.

По ее утверждению, Антонина Макаровна Макарова-Парфенова-Гинзбург никогда не испытывала угрызений совести за то, что она делала.

Это ведь тоже кусочек войны — предатели, психопаты, сломанные судьбы, поступки, за которые стыдно. Шрамы на совести людей и целого народа. Один из таких народных шрамов — комсомолка, работница, студентка, медсестра, нажимающая на курок выданного ей «Максима».