Архив меток: вопросы

Про Украину и идентификацию

Человеку свойственно идентифицировать себя и собеседников по какому-то принципу. Ну типа «я — мальчик», «это — девочка», «я — атеист», «этот — верит в бога» и так далее. Подобного рода идентификация совершенно необходима для запуска в действие наработанных и закрепленных алгоритмов общения. То есть если собеседник идентифицирован как верующий в бога человек, то (как правило!) не надо пускаться с ним в околорелигиозные дискуссии, потому что у такого человека уже готовы ответы на главные вопросы, и твоя позиция может его просто оскорбить. Алгоритмы общения — это не догма, это просто способ сэкономить силы и не выстраивать всю систему обмена мнениями заново.

Для идентификации используются общие уточняющие вопросы. Они не оскорбительны, эти вопросы, и решают простую задачу: получить или уточнить информацию. Естественно (я повторю это еще раз), речь идет просто о неких «реперных» точках, никакие алгоритмы не являются железобетонными, они просто закрепляют некоторые закономерности. Вопросы нужно обязательно задать прямо или косвенно прежде чем обсуждать такие вопросы, которые (опять же, в общем случае) являются чувствительными.

Сейчас я скажу, какие вопросы для меня являются уточняющими при общении на украинскую тему.

  1. Считаете ли вы, что и на стороне украинской власти, и на стороне сепаратистов есть разумные, честные, добрые и самоотверженные люди?
  2. Считаете ли вы, что и на стороне украинской власти, и на стороне сепаратистов есть негодяи, лгуны, воры и убийцы?
  3. Считаете ли вы, что и на стороне украинской власти, и на стороне сепаратистов на всех уровнях, от рядового до высшего командного состава, есть иностранные консультанты, специалисты и инструкторы, решающие задачи на добровольной основе?
  4. Считаете ли вы, что Мазепа является религиозным клятвопреступником, а Бандера — коллаборационистом и радикальным националистом (практически нацистом)?
  5. Считаете ли вы УНА-УНСО и УПА нацистскими организациями, а лозунг «Слава нации! Смерть врагам!» нацистским?
  6. Верите ли вы в возможность независимого расследования стрельбы на Евромайдане в конце зимы?
  7. Существует ли действенный общественный контроль за властью на Украине и возможен ли он в ближайшем будущем?

Первые три вопроса — на житейский здравый смысл. Четверты и пятый — на исторические знания и неангажированность. Шестой и седьмой — устойчивость к нынешней промайданной пропаганде.

Мои ответы с первого по пятый, включительно — ДА, остальные — НЕТ. Я никогда не был противником Евромайдана в целом, я понимаю желание людей протестовать против коррумпированной власти и донести до нее свое требование изменений. Но я убежден, что нельзя не видеть изменений в характере протестов, к их результатам и к тем, кто этими результатами воспользовался.

Про перебежчиков, украинских и не совсем

На востоке Украины идет полномасштабная война. Обе стороны пользуются системами залпового огня, тяжелой артиллерией, а регулярные войска — еще и авиацией. Десятки и даже сотни украинских военнослужащих спасаются из «котлов» на территории сопредельной страны — России — и я вполне понимаю их состояние и мотивы так поступить. Побывать целую череду дней под обстрелом — никому такого не пожелаю. Но мне интересно другое. Если на территории Украины воюют российские регулярные войска, посланные туда против воли рядовых (или контрактников) нерадивыми старшими офицерами, то почему нет российских перебежчиков? Что, россияне прям все из стали и камня? Даже нацистам сдавались, ослабевшие и деморализованные. А украинцам за последние пару месяцев — всего шесть каких-то несчастных шибздиков. Что, среди контрактников (или призывников) все прям готовы умереть за Новороссию настолько сильно, что не сдаются в плен?…